İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, Alperen Sakin'in ölümüne ilişkin davada kreş sahibi Yurdagül İşgören'e verilen 5 yıl hapis cezasını 7 yıl 6 aya çıkardı. İzmirBayraklı Adliyesi Satış Mağazası: Foça Açık Ceza İnfaz Kurumu İşyurdu Müdürlüğü: İzmir: 42: Foça Satış Mağazası: 43: İzmir Karşıyaka Satış Mağazası: 44: İzmir Hakimevi: 45: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi: 46: Buca K/A Cik Satış Mağazası - İlçe Merkezi: Buca K/A Ceza İnfaz Kurumu İşyurdu İzinliHakim Listesi19.07.2022. 19/07/2022 tarihli izinli Hakim listesini indirmek için tıklayınız. Telefon: 0232 411 20 00. » İzinli Hakim Listesi. » Adli Destek ve Mağdur Hakları. » Ceza İnfaz Kurumları. » Faaliyet Raporları. » Form ve Dilekçe Örnekleri. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hakim Hamdi Çiftçi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Daire Başkanlığı’na, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Günay Güler, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Daire İzmirBölge Adliye Mahkemesi Staj Koordinatörü Cumhuriyet Savcısı Akif Celalettin ŞİMŞEK'in organizesi ve katılımı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde staj yapan hâkim ve savcı adaylarına savcılık ve ceza dairelerine yönelik seminerler düzenlenmiştir. HSYK kritik atamalar yaptı. Yeni oluşturulan 7 dairenin başkanı belli oldu. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Bölge Adliye mahkemelerine bin 34 hakim ve savcı atadı xKGbkw4. Adres Çınarlı Mahallesi Şehit Polis Fethi Sekin Caddesi No11/A Konak / İZMİR Telefon Santral 0232 411 20 00 Cumhuriyet Başsavcılığı Fax Numarası 0232 435 04 37 Cumhuriyet Başsavcılığı Elektronik Posta izmircbs 'Vergi, Dolandırıcılık ve Belgede Sahtecilik Suçları' konulu Bölgesel İçtihat Forumu’na Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanı Ali İhsan Öztekin, İzmir Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Öztürk, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Başsavcısı Bestemi Tezcan, Yargıtay üyeleri, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Komisyon Başkanı İdris Kizir ve ceza dairesi başkanları, cumhuriyet savcıları, İzmir Emniyet Müdürü Mehmet Şahne, İzmir Ticaret Odası Başkanı ve İzmir Ekonomi Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanı Mahmut Özgener, tetkik hakimleri ve akademisyenler katıldı. 4 oturum şeklinde yapılacak forumun birinci ve ikinci oturumuna Yargıtay Birinci Başkanvekili ve Ceza Genel Kurulu Başkanı Eyüp Yeşil, üçüncü oturumuna Yargıtay 11’inci Ceza Dairesi Üyesi Gökhan Karaburun ve dördüncü oturumuna ise Yargıtay 11'inci Ceza Dairesi Üyesi Mehmet Reşat Koparan başkanlık yapacak. Forumda vergi, dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarına ilişkin sorunların adalet politikaları, yargı yönetimi ve yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilip Yargıtay içtihatları ile öğreti görüşleri tartışılacak.'YARGITAY’IN GÖREVİ İÇTİHAT BİRLİĞİNİ SAĞLAMAKTIR'Forumda yaptığı konuşmada Yargıtay'ın temel iki görevine dikkati çeken Akarca, "Yargıtay’ın hukuki denetim yapmak ve hukukun tüm ülkede eşit şekilde uygulanmasını sağlamak gibi iki temel işlevi vardır. Yargıtay’ın en önemli görevi; topluma karşı en büyük sorumluluğu, hukuki güvenliği, kanun önünde eşitliği ve hukuki öngörülebilirliği sağlamak amacıyla içtihat birliğini gerçekleştirmektir. Bugün Yargıtay'ın içtihat birliğini sağlamaya yönelik çalışmalarının önemli bir bileşeni olan bölgesel içtihat forumunu gerçekleştirmenin heyecanını ve mutluluğunu yaşıyoruz. Gerçekleştirilen bilgi ve deneyim paylaşımının bir sonucu olarak isabetli karar oranı yükselir, yargılama süreleri kısalır, iş yükü azalır ve halkın yargı sistemine olan güveni de artar. İlk derece ve bölge adliye mahkemelerinin cumhuriyet savcıları ve hakimleri ile Yargıtay daire başkan ve üyelerinin bir araya gelerek içtihatları ilkesel düzeyde tartışması, hiç şüphe yok ki adli kalitenin yükselmesine de katkı sağlayacaktır" dedi.'VERGİ SUÇLARINDA BOZMA ORANI DİĞER SUÇLARDAN İKİ KAT FAZLA'Vergi suçları ile ilgili bozma kararlarına değinen Akarca "Kamu giderlerinin karşılanmasının ana kaynağı vergidir. Toplanan vergiler yoluyla sağlanan mali kaynak sayesinde kamu ihtiyaçları karşılanır. Bu nedenle vergilerin zamanında ve tam olarak toplanması hem devlet ve toplum düzeninin devamı hem de vergi yükünün dengeli ve adil dağıtılması bakımından önemlidir. 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun çeşitli hükümlerinde vergi suçları özel olarak düzenlenmiş ve cezai yaptırımlar öngörülmüştür. Bu nedenle vergi suçları adalet, ticaret, mali ve kamu yönetimi gibi farklı alanlara sirayet eden çok boyutlu bir olgudur. Ticaret hayatına ve ekonomik düzene etkileri ile soruşturma ve kovuşturma usulünün Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen suç tiplerine göre farklılık göstermesi gibi hususlar dikkate alındığında, vergi suçlarının ayrı bir uzmanlık konusu olduğu açıktır. Vergi suçlarına ilişkin kararların temyiz incelemesi sonucunda, 2017’de yüzde 70, 2018’de yüzde 77, 2019'da yüzde 62, 2020’de yüzde 70 oranında bozma kararı verilmiştir. Yargıtay Ceza Daireleri'nin, 2020 yılında verdikleri bozma kararı oranının yüzde 30 olduğu dikkate alındığında, vergi suçlarında bozulan dosyaların oranının diğer suçlara göre iki kattan daha fazla olduğu söylenebilir. Bu durum da adli kalite bakımından konunun ne kadar önemli olduğunu ortaya koymaktadır" diye konuştu.'TEKNOLOJİK GELİŞMELERE KARŞI YENİ MEKANİZMALAR OLUŞTURULMALI'Teknolojik gelişmelerle birlikte sahtecilik ve dolandırıcılığa yeni boyutlar eklendiğinin altını çizen Akarca, bunlara uygun içtihatlar geliştirilmesi gerektiğini söyledi. Akarca, "Bu konudaki güncel gelişmelerin ve yeni suç işleme yöntemlerinin ele alınması, hukuk sisteminin günün ihtiyaçlarını karşılamakta yetersiz kalmaması bakımından kritik önem taşımaktadır. Sosyal yaşamdaki değişimin hızı, teknolojik gelişmeler nedeniyle gün geçtikçe artmaktadır. Ceza hukuku bu değişimlere cevap verebilecek şekilde yeni suç tanımlarını yapmalı, toplumu suça karşı koruyabilmeli ve değişimleri zamanında algılayabilecek hassas mekanizmalar oluşturmalıdır. Kanunlar çerçevesinde günün ihtiyaçlarına cevap verebilecek yorumlarla toplumsal düzeni ve sosyal barışı teminat altına alan içtihatlar geliştirilmelidir. Dolandırıcılık ve belgedeki sahtecilik suçları uygulamada en sık karşılaşılan suçlar arasında yer almaktadır. Bu suçlara ilişkin içtihatların doğru bir şekilde bilinmesi ve takip edilmesi, büyük sayılara ulaşan davaların da doğru bir şekilde sonuçlandırılması anlamına gelir" ifadelerini kullandı.'YARGITAY İÇİN TARİHİ FIRSAT SUNULMUŞTUR'Yargıtay'ın son yıllarda çok önemli yapısal reformlar gerçekleştirdiğini belirten Mehmet Akarca, şunları söyledi"Şu an en önemli önceliklerimizden biri; adli kalitenin arttırılmasıdır. Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinin de etkisi ile Yargıtay'ın iş yükünde meydana gelen azalma, Yargıtay'ın asli görevi olan içtihat tutarlılığının güçlendirilmesi bakımından bize tarihi bir fırsat sunmuştur. Tüm Yargıtay camiası olarak bu tarihi fırsatı en iyi şekilde değerlendirmenin heyecanını yaşıyoruz. Yargıtay içinde uygulamaya başladığımız Dosya İzleme Sistemi'ni detaylandırarak kalite standartlarımızı her geçen gün yükseltiyoruz. Hukuk dairelerinin ortalama temyiz süresi, 2020 yılında Avrupa Konseyi'ne üye ülkelerin ortalamasının altına düşmüştür. Ceza daireleri bakımından da 2023 yılında aynı sonuca ulaşacağımızı düşünüyorum. Uluslararası alanda mahkemelerin performansını ölçmeye yönelik göstergelerin bir kısmını da ölçme ve değerlendirme sistemimize dahil ettik. Bu şekilde şeffaflık ve topluma karşı hesap verebilirlik bakımından da ilerleme sağladığımızı söyleyebilirim. Gururla ifade etmek isterim ki; Türkiye Cumhuriyeti Yargıtay Başkanlığı, Yargıtay içtihatlarının erişime açılması için 5 milyondan fazla kararını şu ana kadar erişime açmıştır. Bu konuda kişisel verilerden arındırmak suretiyle büyük bir çaba içerisindeyiz. Ancak bunu yeterli görmüyoruz. İçtihatları gerçekten de en önemlilerinin ön plana çıkarılarak uygulamacılara ışık tutması bakımından da gerekli veri tabanı ve altyapı çalışmalarımız teknik düzeyde sürmektedir."GENELLİKLE SAHTECİLİK VE VERGİ SUÇLARIYLA KARŞI KARŞIYA KALIYORUZ’İzmir Ekonomi Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanı Mahmut Özgener ise vergi suçlarının uzmanlaşmış bir ihtisas mahkemesinde görülmesinin veya bu konuya farklı bir çözüm bulunması gerektiğini söyledi. Özgener, şöyle konuştu"İş dünyası olarak belgede sahtecilik ve vergi suçlarıyla bazı durumlarda eylemin iki tarafı, hatta 3'üncü tarafı olarak karşı karşıya kalabiliyoruz. Genellikle sahte fatura veya naylon fatura iddiasıyla ilgili vergi daireleri tarafından ihbar üzerine veya savcılık birimlerince resen soruşturma yapılıyor. Hatta naylon fatura/sahte faturayı kullanan tarafla iş yapan ticaret erbabı da vergi dairelerinin kod liste uygulamasına muhatap olabiliyor. Bunun sonucu idari olarak maalesef bazı haksız uygulamalar da ortaya çıkabiliyor. Yasanın karmaşık ve teknik yönü, ağır yapısı, ceza yargılamasında suç ve cezanın şahsiliğine uygun olarak gerçek sorumlunun tespiti açısından, Türk Ticaret Kanunu'nun ve benzeri mevzuat hükümlerinin de koordineli olarak bilinmesini gerektiriyor. Tabii ki her suç için ayrı ihtisas mahkemesi kurulması mümkün olmaz ancak buradaki mağduriyetlerin ağırlığını değerlendirdiğimizde genel mahkemelerin çok sayıda suç tipine bakıyor olması ve iş yoğunluğu göz önüne alındığımızda uzmanlaşmanın gerekli olduğuna inanıyoruz" ardından Özgener, Akarca’ya hediye takdiminde bulundu ve hatıra fotoğrafı çekildi. Adres 1593/1 Sokak No10 İnce Plaza Bayraklı -İzmir İzmir Bölge İdare Mahkemesi İzmir Bölge İdare Mahkemesi,Bölge İdare Mahkemesi İzmir , İzmir Bölge İdare Mahkemesi telefon adres iletişim bilgileri, İdare Mahkemesi dosya sorgu, İdare Mahkemesi hakimleri, yürütmeyi durdurma, İdare Mahkemesi kararları, İdare Mahkemesi dava , başvuru, idari davalar, dosya sayısı, adalet portal, uyap portal, İdare Mahkemesi görevine giren davalar, devlet aleyhine davalar, idari işlemlerin iptali davaları, tam yargı davaları, devlet aleyhine tazminat davaları, idare mahkemesi davalarına karşı temyiz incelemesi Danıştay tarafından yapılmaktadır, tek hakim tarafından verilen kararlar Bölge İdare Mahkemesi tarafından incelenmektedir, İdari Yargılama Usulü Kanunu, İzmir Bölge İdare Mahkemesi yargı çevresi. İzmir Bölge İdare Mahkemesi. hakkındaki yorumlar ... İzmir Resmi Kurum telefon sorgulama, İzmir resmi kurum telefonlarının bulunduğu rehber sayfası hk. Firma Hakkında Yorum Yaz Ad ve Soyadınız Ad ve Soyadınızı Yazınız Ad ve Soyadınız E-Posta E-Postan yayınlanmayacak ! E-Posta Adresin Açıklama Firma Hakkındaki Düşüncelerin Açıklama Yorumlarımın takibini e-posta ile haber ver. Hata Bildirimi Yap Faaliyeti Bitmiş Eksik/Hatalı Bilgi yeni ortaya çıkan istinaf mahkemesi türü. bakalim davalarin sonuclanmasini hizlandiracak mi yoksa daha da yavaslatacak mı? ülkemiz adli yargı sisteminde önümüzdeki yıllarda uygulanmaya başlayacak olan istinaf kanun yolunda, istinaf incelemesini yapacak kanun yolu mahkemeleridir. ülkemizde çıkarılan bir çok yasa gibi, bu mahkemelerin kuruluşunu düzenleyen 5235 sayılı yasa da bence göç yolda düzelir mantığı ile hazırlanmıştır.. bana göre bunun bir çok sebebi var.. en başta bu kurulacak olan mahkemelerin sayısına bakarsak az çok fikir sahibi olabiliriz.. sadece 9 ilde kurulacaktır bu mahkemelerden.. peki diğer illerin durumu ne olacak? ne olacağı var mı, taşımalı eğitimle büyüyen bir neslin çocuklarıyız, adaleti de taşımalı yapabiliriz öyle değil mi? yaparız yaparız şüpheniz olmasın.. hem ceza yargılaması açısından taşımalı adalet amma da süper olur.. düşünsene konya'dan antalya'ya keşfe gidiyorsun, mahkeme heyetini de yanına alıp.. bu vesileyle tatil de yapmış olursun.. maddi gerçeğe ulaşmaksa kimin umrunda.. istinabe mi dedi birisi.. haaa evet istinabe.. pardon ben onu unutmuşum.. hatta arupa insan hakları mahkemesi'nin istinabeye ilişkin verdiği kararları da unutmuşum.. doğru ya, istinabe ile dinlenen tanık ifadeleri aihm tarafından adil yargılanma ilkesine aykırı değildi ya da aykırıydı da ben yanlış biliyordum.. adalet bakanlığı'nın resmi sitesinde, tarihinde kurulacagını ve görev bölgelerini ilan üzere; 5235 sayılı adlî yargı ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanun’un 25 inci maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin, bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen yerlerde, hâkimler ve savcılar yüksek kurulu’nun olumlu görüşü alınarak adalet bakanlığı’nca kurulacağı, yargı çevrelerinin belirlenmesine, değiştirilmesine veya bu mahkemelerin kaldırılmasına adalet bakanlığı’nın önerisi üzerine hâkimler ve savcılar yüksek kurulu’nca karar verileceği göre; hâkimler ve savcılar yüksek kurulu’nun olumlu görüşü alınarak tarihli bakanlık olur’u ile, istanbul, bursa, izmir, ankara, konya, samsun, adana, erzurum ve diyarbakır’da bölge adliye mahkemelerinin kurulmasına ve anılan mahallerden,istanbul bölge adliye mahkemesi’nin 19 adet ceza ve 17 adet hukuk dairesinden,bursa bölge adliye mahkemesi’nin 8 adet ceza ve 6 adet hukuk dairesinden,izmir bölge adliye mahkemesi’nin 18 adet ceza ve 10 adet hukuk dairesinden,ankara bölge adliye mahkemesi’nin 16 adet ceza ve 12 adet hukuk dairesinden,konya bölge adliye mahkemesi’nin 10 adet ceza ve 6 adet hukuk dairesinden,samsun bölge adliye mahkemesi’nin 8 adet ceza ve 6 adet hukuk dairesinden,adana bölge adliye mahkemesi’nin 16 adet ceza ve 13 adet hukuk dairesinden,erzurum bölge adliye mahkemesi’nin 4 adet ceza ve 3 adet hukuk dairesinden,diyarbakır bölge adliye mahkemesi’nin 10 adet ceza ve 4 adet hukuk dairesinden oluşmasına karar ve savcılar yüksek kurulu’nun tarih ve 206 sayılı kararı ile de;i- istanbul bam yargı çevresi;1-istanbul2-kırklareli,3-edirne, 4-tekirdağ, 5-kocaeli, 6-sakarya 7-düzce, ii-bursa bam yargı çevresi;1-bursa,2-çanakkale,3-balıkesir,4-kütahya,5-bilecik6-yalova,iii- izmir bam yargı çevresi;1-izmir,2-manisa,3-uşak,4-aydın,5-denizli,6-muğla,iv-konya bam yargı çevresi;1-konya,2-afyonkarahisar,3-isparta,4-burdur,5-antalya,6-aksaray7-karaman,v-adana bam yargı çevresi;1-adana,2-mersin,3-niğde,4-kayseri,5-hatay,6-osmaniye,7-kahramanmaraş,8-adıyaman,9-gaziantep,10-malatya11-kilis,vi-ankara bam yargı çevresi;1-ankara,2-eskişehir,3-bolu,4-zonguldak,5-karabük,6-bartın,7-kastamonu,8-çankırı,9-çorum,10-kırıkkale,11-kırşehir,12-nevşehir,13-yozgat,vii-samsun bam yargı çevresi;1-samsun,2-sinop,3-amasya,4-tokat,5-sivas,6-ordu,7-giresun,8-gümüşhane,9-trabzon,10-rize,11-artvin,viii-erzurum bam yargı çevresi;1-erzurum,2-erzincan,3-bingöl,4-muş,5-ağrı,6-iğdır,7-kars,8-ardahan,9-bayburt,ix-diyarbakır bam yargı çevresi;1-diyarbakır,2-elazığ,3-tunceli,4-şanlıurfa,5-mardin,6-batman,7-siirt,8-bitlis,9-van,10-şırnak,11-hakkari,illerinin mülki hudutlarını kapsayacak şekilde genelinde görev yapan hakim, cumhuriyet savcısı ve yardımcı personel sayısının, hem ilk derece adliye mahkemelerinin hem de bölge adliye mahkemelerinin ihtiyacına cevap veremeyeceğinin anlaşılması ve 5235 sayılı kanunun geçici 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve bu kanun yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak en geç iki yıl içinde bölge adliye mahkemeleri için tamamlanması zorunlu olan bina, araç ve gereçlerin halen daha sağlanamamış olması nedeniyle; bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihin belirlenmesi hususunun 5235 sayılı kanunun geçici 3 üncü maddesinde öngörülen koşulların tamamlanmasından sonra değerlendirilmesine karar itibarla; anılan maddede yer alan eksiklikler giderildiğinde bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçirilmesi hususu ile türkiye genelinde ihtiyaca göre yeni bölge adliye mahkemelerinin kurulması ve yargı alanlarının buna göre belirlenmesi hususları yeniden değerlendirilerek ileride ayrıca da bugunden bir haber 2005'te bunlar kurulacak diye yasa cıkarıyorsun, bu mahkemeler en geç 2 yıl içinde kurulacak ve işler hale gelecek diyorsun, ama bunlar çalışır hale gelene kadar bambaşka bir humk yürürlüğe girdi ona hiç değinmiyorum bile, nisan 2007'de bunları ve görev bölgelerini acıklıyorsun, mayıs 2011'de bırakın işler hale getirmeyi daha binasının temelini yeni atıyorsun. ama temeli mayısta atılan ve çalışmayan mahkemeye başsavcısını atamayı da ihmal etmiyorsun gerçekten büyüksün, bambaşkasın türkiyem! ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek, miktar veya değeri geçen davalara dair kararlara karşı başvurulacak olan mercidir. ayrıca adli yargı ilk derece mahkemesi olarak yargı çevresi içerisindeki adli yargı ilk derece mahkemesi hakimleri aleyhinde açılacak tazminat davalarına bakmak, yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek, yargı çevresindeki yetkili adli yargı ilk derece hukuk mahkemesinin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargı sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, o davanın bölge adliye mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka bir hukuk mahkemesine nakline veya yetkili mahkemenin tayinine karar vermek ile de daireleri de, adli yargı ilk derece ceza mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuruları inceleyip karara bağlamak, yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek, yargı çevresindeki adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri hakimlerinin davayı görmeye hukuki veya fiili engellerinin çıkması halinde, o davanın bölge adliye mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka bir adli yargı ilk derece ceza mahkemesine nakli hakkında karar vermekle görevlidir. yok arkadaş açmıyorlar bunları ama ben yine de pazartesi sınavına giriyorum 4 senedir dersini dinliyorum neler yapıldı, nelere nelere sıra geldi ama bir bunlar açılamadı bir bunlar açılamadı bir bunlara sıra gelemedi..bari açıldıklarında işler bi sistem oluşturulsa derdim de final haftası öncesi fazla optimist olamıyorum. bir vodafone arena bir de şu bölge adliye mahkemeleri, açıldı açılacak diye diye ömrümü yedi ikisi 2016 yılında faaliyete geçecektir artık, alt yapı hazırlıkları başlamıştı zaten hem personel anlamında hem de bina oturana kadar yine derdini biz çekeriz tabi. bir kurulsa da yargıtay rahatlasa dediğim mahkemelerdir; son yıllarda yargıtaydan dosya dönüş hızı çok yavaşladı, daire sayısını artırmak da çözüm tarihi itibariyle göreve başlayacaklarmış deniyor ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri takip etmek için giriş yapmalısın. Adres 1593/1 Sokak No10 İnce Plaza Bayraklı -İzmir İzmir İdare Mahkemesi İzmir İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi İzmir , İzmir İdare Mahkemesi telefon adres iletişim bilgileri, İdare Mahkemesi dosya sorgu, İdare Mahkemesi hakimleri, yürütmeyi durdurma, İdare Mahkemesi kararları, İdare Mahkemesi dava , başvuru, idari davalar, dosya sayısı, adalet portal, uyap portal, İdare Mahkemesi görevine giren davalar, devlet aleyhine davalar, idari işlemlerin iptali davaları, tam yargı davaları, devlet aleyhine tazminat davaları, idare mahkemesi davalarına karşı temyiz incelemesi Danıştay tarafından yapılmaktadır, tek hakim tarafından verilen kararlar Bölge İdare Mahkemesi tarafından incelenmektedir, İdari Yargılama Usulü Kanunu, İzmir İdare Mahkemesi yargı çevresi. İzmir İdare Mahkemesi. hakkındaki yorumlar ... İzmir Resmi Kurum telefon sorgulama, İzmir resmi kurum telefonlarının bulunduğu rehber sayfası hk. Firma Hakkında Yorum Yaz Ad ve Soyadınız Ad ve Soyadınızı Yazınız Ad ve Soyadınız E-Posta E-Postan yayınlanmayacak ! E-Posta Adresin Açıklama Firma Hakkındaki Düşüncelerin Açıklama Yorumlarımın takibini e-posta ile haber ver. Hata Bildirimi Yap Faaliyeti Bitmiş Eksik/Hatalı Bilgi

izmir bölge adliye mahkemesi hakimleri